糊尔摩斯说,‘这没什么了不起的,他就是我脑子里想到的第一个名字,所以一定是他。’
说完,他转过身,差点儿绊倒自己,消失了。这时,福尔摩斯出现了,他脱下披风,扶正帽子说,‘我不同意那个笨蛋糊尔摩斯说的。真正的侦探不会只凭着脑子里的第一个名字就下结论。我会列出一张嫌疑犯的名单然后寻找证据来捉贼。我现在就去寻找线索。’
到了晚上,福尔摩斯又现身了,同时带来了他的结论,他说,‘首先,我猜想是危险的丹尼,但当我搜集证据时,我发现丹尼今天因为逃课受罚不能出来,所以不可能是他。
然后我想也许是狡猾的史蒂夫,但当我搜集证据时,发现放学后他直接去了游戏厅,也不可能是他。
后来,我在你停车的地方,发现了坏贝蒂的发带,然后我去了坏贝蒂家;她妈妈告诉我,贝蒂骑着一辆崭新的红色脚踏车出去了;说是因为她表现好,学校给她的奖品。
最后,我终于找到她,正骑着你的脚踏车,吓唬比她小的小孩呢。’
小女孩高兴地拍手,‘你真是比那个糊尔摩斯聪明好几倍!’
讲完这个故事后,现在问问你自己的‘内在小孩’,如果自己的脚踏车被偷了的话,是愿意请哪个侦探来帮忙呢?
要描述一下,为什么福尔摩斯的方法更好。
让孩子意识到,福尔摩斯之所以能够成功破案,因为他列了一张犯罪人的名单,并且寻找到证据,根据证据判断谁是小偷。
相反,糊尔摩斯只是相信脑子里的第一个念头。
通过这个故事,孩子就可以很好地理解,我们都会偶尔像糊尔摩斯一样,当坏事发生时,我们时常相信脑子里闪过的第一个想法,而没有花时间仔细判断,这个想法对不对。
用这样的方法,来重新塑造自己的捕捉思维。
我们要教给‘内在小孩’,在他感觉最难过的时候,指认出闪过脑海里的那些想法。
这些想法不太容易被感知到,因为在事情发生后,怎么想就像是个自动的行为,我们不会注意到自己在想什么,还会认为自己的想法天然是对的。
但如果有人冤枉了我们,把一件不是我们做的错事安在我们头上,我们会立马跳出来反驳。
这就是第一步,捕捉思维,教导孩子不要相信脑子里出现的第一个念头。
否则,就容易出现查理芒格说分那样,‘只要你手里拿着的事锤子,看什么都会像钉子。’”
楚丽华说完,并不着急说第二,而是停顿下来,让大家慢慢消化一下。
自己也再次复盘一下自己,对自己的捕捉思维进行改善。
人脑真的很聪明,只要有了第一个想法,就会千方百计为自己找各种证据和理由来证明它。
实际上,顺序反了。
正确的顺序是先找证据,然后才下结论。
给大家说理论,真是,上下嘴唇一碰,就出来一大堆。
真正到了自己身上就……
难怪人家都说,“老师都是考不上顶尖大学才去读师范的。可是偏偏这样一群人,却把自己那‘失败’经验相结合起来,教出了顶尖的学生。”
楚丽华微微一笑,虽然自己现在并不是都做到了自己所说,但是只要他们都可以做到,以此来激励自己……